examia.de - HS Regensburg

Hallo Leute,

mal wieder ist eure Meinung gefragt. Ich hab gerade mal wieder was über das BGE (Bedingungsloses Grundeinkommen) und ich persönlich finde die Idee bzw. das Prinzip nicht mal so schlecht. Mein Steuerberater hat mir mal vor längerer Zeit davon erzählt und ziemlich dafür geschwärmt. Die Idee:

1000 Euro für jeden Bürger ob er nun 1 Jahr oder 100 Jahre alt ist. Egal was er für einen sozialen Rang hat oder ob er arbeitslos ist oder nicht. Bei den 1000 Euro werden dann nur 200 Euro für eine Grund-Krankenversicherung abgezogen, mehr aber nicht. Es bleiben also 800 Euro die man ausgeben kann oder spaaren o.Ä. Wer nun aber einen größeren Lebensstandard will, kann noch dazu arbeiten und kann sich (zu den 1000 Euro drauf) noch mehr dazu verdienen. Finanziert wird das ganze durch einen höheren Mehrwertssteuersatz von bis zu 25% und in anderen Modellen durch andere Steuern. Ihr könnt euch das ganze mal bei Wikipedia durchlesen. Was haltet ihr von dieser Idee?

Grüzi,

Timo

Hab' ich auch schon mal mit einem Jung-Liberalen drüber diskutiert. Die sind da natürlich schon aus Prinzip dagegen.

Es hat was von Kommunismus. Wirklich finanzierbar ist so ein System aber ja nur, wenn genug Menschen sich entscheiden, trotzdem Leistung zu bringen.

Sowas sollte man mal in einem kleineren Staat ausprobieren, wo's nicht so auffällt, wenn's den Bach runter geht...Österreich?

is ja ein interessanter ansatz!

anhörn find ich tut sich sowas ja schon verlockend. das problem bei solchen ansetzen sehe ich allerdings immer darin, dass sowas nur dann funktioniert wenn sich jeder ausnahmslos in der gesellschaft daran halt. und das ist nicht zu erreichen. es wird immer "nörgler" und welche die gegen den strom schwimmen geben. und wenn du solche in dem system drin hast, dann denk ich mal is genau so wenig machbar wie z.b. der sozialismus in der ddr!

hab mir den wiki-artikel jetzt nicht durchgelesen. aber: gäbe es die 1000€ für jeden, egal was kommt und was er macht? wenn ja dann find ichs eigentlich nicht gut, weil ma ja so eigentlich überhaupt keinen ansporn mehr hat, selbst was aus sich zu machen... mit 800€ im monat lässts sich ja schon hervorragend leben (meiner meinung nach)! warum soll ich mich dann überhaupt noch anstrengen und fleissig maschinenbau studieren?

mein fazit also: schöner, sozialer ansatz aber wohl eher nicht durchsetzbar.

Die Gesellschaft hat dir ne ganz schöne Hirnwäsche gegeben . Mal ehrlich: Warum arbeiten wir? Um ein hervorragendes Leben zu haben. Wer mit 800 Euro zufrieden ist, warum soll er das nicht sein? Jemanden der dieser Lebensstandard nicht passt, kann sich was dazu verdienen und das sollte kein Problem sein.

klar das versteh ich schon! aber: wird nicht so auch potenzial verschenkt? also geistiges potenzial? arbeitspotenzial? man nimmt den ganzen druck aus der gesellschaft, was aus sich zu machen. und so ein bisschen druck finde ich persönlich garnicht mal so schlecht! einerseits ists ja richtig, dass sich der staat nicht einmischen soll, und jedem das recht auf freie entfaltung gewähren muss. aber mit solcher freiheit geht auch eine riesen verantwortung einher. (Die Freiheit besteht in erster Linie nicht aus Privilegien, sondern aus Pflichten.Albert Camus) UNd da trau ich halt so manchen nicht zu sich dem zu stellen.

Außerdem: wie schauts da mit einwanderern, asylanten usw aus? bekommen solche gruppen auch das geld? dann sind wir nämlich schon beim nächsten problem: neid!

naja, i würd jetzt ned sagen dass i a gesellschaftliche hirnwäsche bekommen hab hab nur bis jetzt mit unserer gesellschaftsform keine schlechten erfahrungen gemacht! ich kenne leute bei denen der sozialstaat 1A greift. die wegen krankheit nichtmehr arbeiten können, und trozdem ein würdiges leben führen können. und deshalb bin i einfach zufrieden mitm status quo!

Wir haben das schon vor Monaten diskutiert, jetzt kommt spiegel-online.de daher.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 61,00.html